एंडी मरीन में, हमारा मानना है कि व्यावहारिक विनिर्माण ज्ञान समय के साथ बनाई गई सबसे मूल्यवान संपत्तियों में से एक है।
हमारी कार्यशाला के अंदर, इंजीनियर, उत्पादन विशेषज्ञ और अनुभवी तकनीशियन हैं जिन्होंने सामग्री चयन और कास्टिंग प्रक्रियाओं से लेकर परिष्करण और गुणवत्ता नियंत्रण तक स्टेनलेस स्टील समुद्री हार्डवेयर के साथ काम करने में वर्षों बिताए हैं।
इनमें से कई जानकारियां दैनिक उत्पादन अनुभव के माध्यम से सीखी जाती हैं: यह समझना कि एक घटक विफल क्यों होता है, समुद्री वातावरण में विभिन्न सामग्रियां कैसा प्रदर्शन करती हैं, और विश्वसनीय हार्डवेयर विकसित करते समय कौन से विवरण वास्तव में मायने रखते हैं।
हालाँकि, यह व्यावहारिक ज्ञान अक्सर कार्यशाला के भीतर ही साझा किया जाता है और शायद ही उन ग्राहकों तक पहुंचता है जो सोर्सिंग और इंजीनियरिंग निर्णय ले रहे हैं।
इंजीनियर टॉक्स इन वार्तालापों को व्यवस्थित करने और समुद्री हार्डवेयर के पीछे विनिर्माण अनुभव को साझा करने का हमारा प्रयास है।
इस श्रृंखला के माध्यम से, हम एक समुद्री हार्डवेयर निर्माता के दृष्टिकोण से सामग्री, उत्पादन प्रक्रियाओं, डिजाइन संबंधी विचारों और वास्तविक दुनिया के पाठों पर चर्चा करते हैं।
आज का इंजीनियर टॉक्स एपिसोड 31 इंजीनियर ली द्वारा प्रस्तुत किया गया है, जिसे मेरे संपादक ने लिखा है।
दो रिपोर्टें, एक शब्द: "पास"
एक काल्पनिक खरीदारी समीक्षा पर विचार करें. दो आपूर्तिकर्ता समान 316 स्टेनलेस डेक फिटिंग का उद्धरण देते हैं, और प्रत्येक एक नमक स्प्रे रिपोर्ट भेजता है। प्रत्येक रिपोर्ट में समान एक्सपोज़र अवधि और उसके सारांश के शीर्ष पर एक ही शब्द होता है: पास। प्रलोभन यह है कि समान घंटे की संख्या को समान साक्ष्य के रूप में माना जाए और आगे बढ़ें। अधिक उपयोगी प्रश्न एक कदम पहले आता है: वास्तव में क्या पारित हुआ, किस नमूने पर मापा गया, किस स्वीकृत मानदंड के विरुद्ध? एक रिपोर्ट तभी साक्ष्य बनती है जब नमूना, विधि और समापन बिंदु सभी परिभाषित और सुपाठ्य हों। यह प्रकरण उस साक्ष्य को पढ़ने के बारे में है, न कि परीक्षण अवधि पर संक्षारण-जीवन की गारंटी स्थापित करने के बारे में।
चैंबर अभ्यास, उत्पाद विशिष्टता और परिणाम तीन अलग-अलग चीजें हैं
एएसटीएम बी117 एक्सपोज़र विधि है। इसमें नमक-स्प्रे वातावरण बनाने और बनाए रखने के लिए आवश्यक उपकरण, प्रक्रिया और शर्तें शामिल हैं। एएसटीएम बी117-26ए,नमक स्प्रे (कोहरा) उपकरण के संचालन के लिए मानक अभ्यास, में सूचीबद्ध वर्तमान सक्रिय संस्करण हैएएसटीएम कैटलॉग. इसका दायरा उस सीमा को खींचता है जिसकी खरीदार को आवश्यकता होती है: अभ्यास नमूना प्रकार, किसी विशिष्ट उत्पाद के लिए एक्सपोज़र अवधि या परिणामों की व्याख्या निर्धारित नहीं करता है। वे निर्णय कहीं और बैठते हैं - उत्पाद ड्राइंग, खरीद विनिर्देश, या सहमत स्वीकृति मानदंड में।
यह पृथक्करण ही वह संपूर्ण कारण है जिसकी वजह से रिपोर्ट को सरसरी तौर पर पढ़ने की बजाय पढ़ा जाना चाहिए। चैम्बर साधन है; आप जो स्वीकार कर रहे हैं वह विनिर्देश में परिभाषित है; परिणाम वही है जो प्रयोगशाला ने रिकार्ड किया। पुराना रिकॉर्ड किया गया संस्करण स्वचालित रूप से अमान्य नहीं है। जो मायने रखता है वह अनुबंध में नामित संस्करण और प्रयोगशाला द्वारा वास्तव में चलाई गई विधि है - यह न मानें कि एक नया स्टांप एक दस्तावेजी प्रक्रिया को फिर से लिखता है जब तक कि लागू आवश्यकता ऐसा न कहे।
परिणाम पढ़ने से पहले नमूना पढ़ें
समापन बिंदु से पहले, नमूने की पहचान करें। क्या रिपोर्ट तैयार उत्पादन वस्तु पर या तैयार कूपन पर चलाई गई थी? किस सब्सट्रेट और फ़िनिश को परिभाषित किया गया था - एक नंगी स्टेनलेस सतह, एक इलेक्ट्रोपॉलिश सतह, एक लेपित सतह? क्या कोई नमूना या लॉट पहचानकर्ता है जो रिपोर्ट को उस हार्डवेयर से जोड़ता है जो आपको वास्तव में प्राप्त होगा? क्या तस्वीरें हैं, और क्या उनमें मूल्यांकन किए गए, नकाबपोश और संपर्क क्षेत्रों को लेबल किया गया है?
ये पहचान के प्रश्न हैं, औपचारिकता के नहीं। एक फ्लैट कूपन और एक पूरी तरह से इकट्ठे फिटिंग अलग-अलग नमूना विन्यास हैं: ब्रैकेट, थ्रेडेड छेद, एक केबल या पाइप के लिए एक उद्घाटन, और असमान-धातु संपर्क जो उजागर होता है उसे बदल देता है। कूपन पर एक रिपोर्ट स्वचालित रूप से इकट्ठे हिस्से का वर्णन नहीं करती है, इसलिए परिणाम को अपने आइटम में स्थानांतरित करने से पहले पूछें कि क्या आपूर्ति की गई फिनिश और संबंधित इंटरफेस दर्शाए गए हैं। प्रमाणपत्र के पहचान फ़ील्ड - भाग संख्या, समाप्ति, लॉट, दिनांक - को खरीदार की जांच के रूप में मानना उचित परिश्रम है; यह दावा नहीं है कि प्रत्येक रिपोर्ट को एक वैधानिक प्रपत्र नियंत्रित करता है।
इसे स्वीकार करने से पहले समापन बिंदु को परिभाषित करें
किसी रिपोर्ट के शीर्ष पर मौजूद शब्द का अर्थ तभी होता है जब समापन बिंदु का नाम दिया जाता है। रंग बदलना, गड्ढा पड़ना और कोटिंग का खराब होना उन स्थितियों के उदाहरण हैं जिनका एक कार्यक्रम मूल्यांकन कर सकता है; वे विनिमेय नहीं हैं, और कोई भी एक सार्वभौमिक सीमा नहीं है जो हर हिस्से पर लागू होती है। उपयोगी कदम यह पूछना है कि किस स्थिति का मूल्यांकन किया जाता है, किस सतह पर, किस मानदंड के विरुद्ध और किस क्षेत्र पर।
दो सीमाएँ अनुसरण करती हैं। सबसे पहले, एक परिभाषित उत्पाद स्वीकृति मानदंड अपने आप में पर्याप्त हो सकता है; ऐसा कोई नियम नहीं है कि प्रत्येक नमक स्प्रे परीक्षण को वैध होने के लिए एक अलग, अलग रेटिंग मानक लागू करना पड़े। जहां एक विशिष्ट रेटिंग पद्धति का नाम दिया गया है, वह सहायक है और प्रयोगशाला में इसका उपयोग किया जाना चाहिए - लेकिन आवश्यकता एक परिभाषित मानदंड है, न कि कोई विशेष दस्तावेज़। दूसरा, ऑर्डर किए गए उत्पाद की प्रासंगिकता की जांच किए बिना कोटिंग-विशिष्ट मानदंड को नंगे स्टेनलेस में स्थानांतरित न करें। कोटिंग टूटने का मानदंड स्वचालित रूप से नंगे मिश्र धातु की सतह पर गड्ढे या मलिनकिरण का आकलन नहीं करता है। अकेले बी117 पास या फेल निर्धारित नहीं करता है; स्वीकृति मानदंड करता है.
क्या आप जो तुलना करने जा रहे हैं वह बचाव योग्य है?
समान घंटे समान प्रमाण नहीं हैं। दो रिपोर्टों की तुलना करने से पहले - या आपूर्तिकर्ता के दावे के खिलाफ एक रिपोर्ट - जांचें कि क्या तुलना सब्सट्रेट और फिनिश परिवार, नमूना विन्यास, विधि और उसके संस्करण, प्रयोगशाला और कक्ष, एक्सपोज़र अवधि और मूल्यांकन बिंदु और प्रतिकृति की संख्या का सम्मान करती है। एएसटीएम नोट करता है कि नमक स्प्रे परिभाषित परीक्षण स्थितियों के तहत उजागर नमूनों के लिए सापेक्ष संक्षारण-प्रतिरोध जानकारी प्रदान करता है, न कि अप्रतिबंधित सामग्री रैंकिंग। इसमें कहा गया है कि प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्यता नमूना प्रकार, चयनित मूल्यांकन मानदंड और ऑपरेटिंग चर को कितनी मजबूती से नियंत्रित किया गया था, पर निर्भर करता है, और नाममात्र समान अनुपालन कक्ष अभी भी परिवर्तनीय परिणाम दे सकते हैं।
ISO 9227:2022 एक भिन्न कोण से तुलनीय सीमा खींचता है। इसका दायरा नमूना आयाम और प्रकार, उत्पाद एक्सपोज़र अवधि और लागू उत्पाद विनिर्देश के परिणामों की व्याख्या को छोड़ देता है, और यह बताता है कि तरीकों का उद्देश्य संक्षारण प्रतिरोध द्वारा विभिन्न सामग्रियों को रैंक करना या दीर्घकालिक संक्षारण प्रतिरोध की भविष्यवाणी करना नहीं है। इसका परिचय उपयोगी तुलनात्मक व्याख्या को एक ही सब्सट्रेट प्रकार और प्रकृति में पर्याप्त रूप से समान कोटिंग्स तक सीमित करता है। मानक कम प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्यता की भी चेतावनी देता है, विशेष रूप से विभिन्न प्रयोगशालाओं में परीक्षण किए गए उत्पादन भागों के लिए। इनमें से कोई भी ISO 9227 को B117 के बराबर नहीं बनाता है, और न ही कोई एक घंटे की गिनती को अपने आप में निर्णय में बदल देता है।
रिपोर्ट-समीक्षा तालिका
जब कोई रिपोर्ट आती है, तो कमियों की एक छोटी सूची अधिकांश भ्रम को स्पष्ट कर देती है। नीचे दी गई तालिका प्रत्येक गायब वस्तु को आपूर्तिकर्ता से पूछे जाने वाले प्रश्न और उससे प्रभावित होने वाले निर्णय के साथ जोड़ती है।
| गुम वस्तु | आपूर्तिकर्ता से पूछें | निर्णय प्रभावित हुआ |
|---|---|---|
| नमूना और फिनिश पहचान (कूपन या असेंबल की गई वस्तु; सब्सट्रेट और फिनिश परिभाषित) | क्या परीक्षण आपूर्ति की गई फिनिश और, जहां प्रासंगिक हो, असेंबल किए गए कॉन्फ़िगरेशन पर चलाया गया था? | क्या परिणाम उस हिस्से में स्थानांतरित होता है जिसे आप खरीद रहे हैं |
| विधि एवं संस्करण का नाम | कौन सा मानक, कौन सा संस्करण, और क्या यह हमारे अनुबंध में आवश्यक संस्करण था? | क्या रिपोर्ट बताई गई आवश्यकता को पूरा करती है |
| समापन बिंदु और मूल्यांकन क्षेत्र परिभाषित | किस स्थिति का, किस सतह पर, किस क्षेत्र पर, किस कसौटी पर मूल्यांकन किया गया? | क्या "पास" का मतलब दोनों पक्षों के लिए एक ही है |
| परिणाम प्रमाण | क्या तस्वीरें और प्रयोगशाला के रिकॉर्ड किए गए अवलोकन संलग्न हैं? | क्या स्वीकृति केवल दावा करने के बजाय समीक्षा योग्य है |
| लॉट ट्रैसेबिलिटी | परीक्षण किया गया नमूना या लॉट वितरित माल से कैसे जुड़ा है, और कौन सा आधार इसे प्रतिनिधि के रूप में मानने का समर्थन करता है? | क्या साक्ष्य का पता लगाया जा सकता है और डिलीवरी के लिए प्रासंगिक है |
| तुलना का आधार | क्या तुलना किए गए नमूने एक ही सब्सट्रेट परिवार और समान फिनिश के हैं? | चाहे रैंकिंग हो या प्रतिस्थापन बिल्कुल भी बचाव योग्य है |
घंटे समुद्री वर्ष नहीं हैं
यह स्वाभाविक है कि घंटे की गिनती का सेवा जीवन के बारे में कुछ मतलब निकाला जाए। उस कदम का विरोध करें. स्टैंड-अलोन नमक-स्प्रे परिणाम शायद ही कभी प्राकृतिक वातावरण में प्रदर्शन के साथ सहसंबद्ध होते हैं, और एएसटीएम का कहना है कि इस एक्सपोज़र से सहसंबंध और एक्सट्रपलेशन हमेशा पूर्वानुमानित नहीं होते हैं और केवल वहीं विचार किया जाना चाहिए जहां उपयुक्त दीर्घकालिक वायुमंडलीय एक्सपोज़र मौजूद हैं। एक रिपोर्ट अपने आप में कोई सामान्य समुद्री-वर्ष रूपांतरण प्रदान नहीं करती है।
जो सच है वह संकीर्ण है, और फिर भी उपयोगी है: एक परिभाषित मानदंड की तुलना में एक नियंत्रित, परिभाषित परीक्षण अपने घोषित दायरे के भीतर गुणवत्ता नियंत्रण और स्वीकृति का समर्थन करता है। यह सेवा जीवन को प्रमाणित नहीं करता है, और यह यांत्रिक फिटनेस को प्रमाणित नहीं करता है। निरंतर परीक्षण एक्सपोज़र और वास्तविक समुद्री इंटरफ़ेस के बीच का अंतर किसी भी दिशा में आगे बढ़ने के दावे के बजाय स्पष्ट रूप से बताने के लिए एक सीमा है - अंतर वास्तविक हैं, और कोई भी सामान्य रूपांतरण गुणांक अकेले घंटे की गिनती से नहीं निकलता है।
एक क्रेता वास्तव में किस पर कार्रवाई कर सकता है
एक आरएफक्यू और स्वीकृति पैकेज तब मजबूत होता है जब यह एक परिभाषित नमूना, एक नामित विधि और संस्करण, इसके मूल्यांकन क्षेत्र के साथ एक परिभाषित समापन बिंदु, प्रयोगशाला की दर्ज की गई टिप्पणियों, लॉट ट्रैसेबिलिटी और तुलनात्मक आधार के लिए पूछता है जो विचाराधीन प्रतिस्थापन से मेल खाता है। उन वस्तुओं को एक साथ पढ़ें. कोई भी चेकलिस्ट वैज्ञानिक तुलनीयता की गारंटी नहीं देती। स्वीकृति निर्णय के लिए रिपोर्ट पर भरोसा करने से पहले गुम जानकारी का समाधान किया जाना चाहिए।
सीमा को ईमानदार रखें. यह रिपोर्ट की व्याख्या करने के लिए एक मार्गदर्शिका है, संक्षारण-जीवन या संरचनात्मक डिज़ाइन अनुमोदन नहीं। भौतिक पहचान, आयामी फिट, यांत्रिक फिटनेस और इच्छित सेवा के लिए उपयुक्तता के लिए अपने स्वयं के साक्ष्य की आवश्यकता होती है। नमक स्प्रे रिपोर्ट कई इनपुटों में से एक है: नियंत्रित जोखिम के बारे में साक्ष्य, समुद्री स्थायित्व का प्रमाण पत्र नहीं।
